固体废物的不同前处理分析测试对比(四) 纵坐标是废物分析荧光值

娱乐2025-05-09 21:03:305

3结果与分析

3.1 标准曲线

载流使用 5. 0%的固体盐酸溶液,还原剂使用硼氢化钾溶液( 1%硼氢化钾+ 0. 5%氢氧化钾)。废物分析 利用仪 器自动稀释功能,不对比汞标准溶液(1.00μg/L),同前砷标准溶液(10.00μg/L)在测试条件下,处理测试测定设置的固体五个 不同浓度对应的荧光强度值。 纵坐标是废物分析荧光值,横坐标是不对比浓度,绘制砷校准曲线方程,同前其具体数据见 下表 3、处理测试4。固体 由数据表可知,废物分析汞和砷的不对比校准曲线具有 较高的线性相关性,可以使用该曲线测定样品。同前

汞、处理测试砷标准曲线
3.3 数据结果

不同前处理方法的数据对比

对同一个固体废物样品进行 5 种不同的前处 理方式,使用原子荧光分光光度计进行测试。 从测 试数据可知, 采用水平振荡法和硫酸硝酸法前处 理固体废物时, 所测得金属汞和砷的结果比较接 近,而醋酸法测得的结果要偏高一些,应该是醋酸浸提剂对分析结果的影响比较大。 当采用微波消 解和王水浴消解前处理固体废物时, 微波测得的 金属汞和砷结果值更大, 应该是微波消解经过赶 酸处理,使其金属消解更充分。 所以可根据不同的 评价标准值,选择合适的前处理方法,再对具体的 评价指标进行分析测试。

4注意事项

(1)实验所用的玻璃器皿确保干净,避免对实 验结果的影响。

(2)在实验过程中应注意用电用水安全,做好 防护措施。

(3)实验结束后,根据实验分析结果妥善处理 固体废物以及实验废液。

参考:环境研究与监测2020年3月

相关链接:盐酸砷标准溶液醋酸

本文地址:http://2wpkwii.hrtwrk.com/news/54a98298963.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

延边州发布关于下调个人住房公积金贷款利率的通告

减产难改供应过剩 机构看淡国际油价后市

收评:沪指涨1.92% 创业板涨4.43%创9个月新高 两市逾250股涨停

从外资金融机构“跑步”入场到A股“入摩”“入富”——回眸2018金融对外开放“强印记”

宿州绿色家居产业园:落实“五大任务” 促进“产城人”融合

人民币势如破竹一周暴涨逾千点 升值概念股有望受益

10家公募基金火速解盘A股:调整后有望迈入健康慢牛

A股刮起低价股旋风 1元非ST股消失

友情链接

    辽ICP备97645398号